影響網(wǎng)架選型的因素有很多，從客戶需求出發(fā)是最根本的，但做為客戶方也要對(duì)網(wǎng)架工程有一定的認(rèn)識(shí)，如網(wǎng)架制作、安裝方法、用鋼指標(biāo)、跨度大小、剛度要求、平面形狀、支承條件等都在一定程度上影響著確定采用哪一種網(wǎng)架形式。

1、如節(jié)點(diǎn)采用焊接，由平面桁架系組成的網(wǎng)架，其制作比由四角錐體組成的網(wǎng)架較為方便；兩向正交網(wǎng)架又比兩向斜交網(wǎng)架及三向網(wǎng)架方便；四角錐網(wǎng)架比三角錐網(wǎng)架方便。

2、安裝方法不采用整體提升或吊裝，采用分條或分塊安裝，或采用高空滑移法時(shí)，選用兩向正交正放網(wǎng)架、正放四角錐網(wǎng)架、正放抽空四角錐網(wǎng)架等三種正交正放類網(wǎng)架比選用斜放類網(wǎng)架有利。

3、用鋼指標(biāo)是衡量網(wǎng)架選型的一項(xiàng)重要標(biāo)志。

4、計(jì)算表明，跨度大小對(duì)網(wǎng)架選型的影響不大。但大跨度網(wǎng)架一般都是重要的建筑，目前在我國(guó)用得較多的是兩向正交正放網(wǎng)架、兩向正交斜放網(wǎng)架和三向網(wǎng)架等一類平面格架系組成的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。因?yàn)檫@幾種大跨度網(wǎng)架的設(shè)計(jì)與施工經(jīng)驗(yàn)比較豐富，技術(shù)比較熟練。三向網(wǎng)架、三角錐網(wǎng)架、六角錐網(wǎng)架、一般構(gòu)造較為復(fù)雜，用鋼量大，故在中小跨度中宜少采用。

5、網(wǎng)架的剛度比平面屋架好得多，但各種網(wǎng)架之間，不論是水平剛度還是垂直剛度，其差別是不小的。如斜放四角錐網(wǎng)架，它本身是幾何可變的，在增設(shè)邊緣構(gòu)件或有強(qiáng)大的圈梁時(shí)才能保證其幾何不變性。一般地說(shuō)，節(jié)點(diǎn)數(shù)和桿件數(shù)較多的網(wǎng)架，如三角錐網(wǎng)架、六角錐網(wǎng)架、三向網(wǎng)架、正放四角錐網(wǎng)架，其剛度較大；反之，如斜放四角錐網(wǎng)架、棋盤形四角錐網(wǎng)架、抽空三角錐網(wǎng)架i、ii型、蜂窩形三角錐網(wǎng)架，其節(jié)點(diǎn)數(shù)和桿件致較少，則剛度也較小。

6、平面形狀為圓形、正六邊形和接近圓形的多邊形網(wǎng)架，從平面布置及建筑造型看，比較適宜采用三向網(wǎng)架、六角錐網(wǎng)架、三角錐網(wǎng)架、抽空三角維網(wǎng)架 i、ii型和蜂窩形三角錐網(wǎng)架。特別是當(dāng)平面形狀為正六邊形時(shí)，這幾種網(wǎng)架的網(wǎng)格規(guī)整，桿件類型少，施工方便；如采用其他類型網(wǎng)架，則邊界附近網(wǎng)格不規(guī)整，比較零亂，桿件類型增多，施工制作不便。

7、多點(diǎn)支承的網(wǎng)架，選用正交正放類網(wǎng)架較為合適。多點(diǎn)支承時(shí)這種正交正放類網(wǎng)架的受力性能比斜放類網(wǎng)架合理，撓度也小。經(jīng)過(guò)四點(diǎn)支承網(wǎng)架計(jì)算表明，在條件相同的情況下，兩向正交正放網(wǎng)架與兩向正交斜放網(wǎng)架的***大內(nèi)力比約為5/7，撓度比約為6/7，而且斜放類網(wǎng)架在自由邊界還要增設(shè)封邊的邊緣桿件，增加了桿件數(shù)量和材料用量。三邊支承一邊開(kāi)口的網(wǎng)架，也宜選用正交正放類網(wǎng)架。周邊支承和多點(diǎn)支承相結(jié)合的網(wǎng)架，則可采用正交正放類網(wǎng)架，也可選用斜放類網(wǎng)架，但一般不宜采用三向網(wǎng)架和三角錐體、六角錐體組成的網(wǎng)架。

8、對(duì)跨度不大于40m多層建筑的樓層及跨度不大于60m的屋蓋，可以采用以鋼筋泥凝土板代替鋼上弦的組合網(wǎng)架；組合網(wǎng)架宜選用正放四角錐組合網(wǎng)架、正放抽空四角錐組合網(wǎng)架、兩向正交正放組合網(wǎng)架、斜放四角錐組合網(wǎng)架及蜂窩形三角錐組合網(wǎng)架。